آخر القصص القصيرة

أحمد العروس ينشر نعيه وينتظر التعازي ـ نور الدين العلوي

ANFASSE

()...كانت لأحمد لحظات صحو مفزعة. فما كان يمكن لأحمد أن يستمر في تجاهل نفسه واحتقار طموحه على الظهور في الجرائد فقد حدثته نفسه الأمارة بالذهاب إلى الجرائد وعرض نفسه على المحاورين ونشر صورته ولو بلون واحد، يقول لهم «أنا أحمد المشهور بالتخلي عن هموم الناس المنغمس في التفاصيل، أفكر في الجرائد مثلكم.ومثلكم أرى نفسي قريبا من هموم الآخرين البعيدة عن همومي فانشروني في مقال واضح أو أخبروا عني يخلدني التاريخ...

التفاصيل

انسحاب ـ قصة : المصطفى سكم

ANFASSE

تتسارع الخطوات إلى مكان غصت به الأجساد ، إحساس غريب بفاجعة تلف الكيان، شقت الجمع بعنف فتراءى لها جسد متدل من غصن شجرة طالما استظلت بظلالها ورسمت على جدعها من بهي الشجن ما كان يحفظه الجسد المتدلي عن ظهر قلب..في برهة تكاتفت فيها صور زمنية مشتركة كتبت بأنينهما وضحكاتهما وأسرارهما ومغامراتهما...دوي صراخها يلفت انتباه الأجساد المتحذلقة على الجسد المتدلي وتهيم في غيبوبة ترفض الخروج منها تسعى اكتشاف سر  انفصال الذات...

التفاصيل

بداخله مات الإنسان ـ قصة : أماني عصام المانع

ANFASSE

دخلتْ البيتَ مسرعة فرحة ، توجّهت على الفور إلى المطبخ ، ضمت أمها بقوة وهتفت : أخيراً .... أخيراً يا أمي وجدت وظيفة . لقد ذهبت اليوم إلى المدرسة الداخلية التي قدمت إليها أوراقي منذ أيام ، فأجروا معي مقابلة قبلوني بعدها معلمة في هذه المدرسة . لم تعرف كيف تقضي ساعات هذا اليوم ، فغداً ستثبت وجودها ... ستعمل ... ستتخلص من قضبان هذا البيت الذي أسرها والماضي الجريح . أضاءت شمس...

التفاصيل

الميراث ـ قصة : بسمة الشوالي

إلى العراق جلستْ. جبين معصوب . ثياب مهملة . دم يجفّ على ندوب تحفّ الوجه. الصِّبْية يتقافزون صخبا والطّاعمون يتناوبون على مآدب سخيّة . أطباق الأكل صنوان وغير صنوان يسعى بها قِرًى حثيث . كانت مراسم الإطعام جاهزة ترصد خروج الرّوح من سكنها ، وكان أهله على أُهْبَةِ الفقد وتراب المقابر ينْمَل في نعالهم . نساء باسِرات الوجوه مرهقات العيون يتحلّقن حولها ملتفعات بصمت خشن ، وقرآن يسترسل تلاوة من مسجّل يُوثِقُ...

التفاصيل

الممغوص ـ قصة : جمال الدين الخضيري

ANFASSE

لم يعد يَحتمل كل تلك الآلام التي تعتصر معدته وتُقطّع أحشاءه. تكوّم على نفسه أكثر من ذي قبل وراح يترنح في مشيته. صمم أن يقتحم الضيعة الزراعية ويطرق باب الفيلا، فليقع ما يقع.. تحلّقت حوله مجموعة من الكلاب عاوية تريد الفتك به. صدتهم المرأة الشقراء البدينة من الشرفة التي تُطلُّ منها، ووجهت كلامها للغريب بنبرة مريبة: - ماذا تريد؟ رنا إليها وهو لا يزال محدودبا بوجه فاقع اللون. أشار إلى بطنه علامة إحساسه...

التفاصيل
"يورغن هابرماس": فيلسوف ألماني، برؤى نقدية عالمية ـ د. ناصر أحمد سنه طباعة ارسال لصديق
hapermas.jpgلم يحظ فيلسوف ألماني معاصرـ ضمن رموز المدرسة الفلسفية الألمانية العريقةـ بمثل ذلك الاهتمام العالمي الذي حظي به "يورغن هابرماس". هذه إطلاله ـ في ظلال ذكري عيد ميلاده الثمانين ـ علي رؤاه وأفكاره، كعلامة فارقة في الفلسفة النقدية الألمانية، بل والعالمية.
وفق "برهان غليون" هناك عدة عناصر تبرر الاهتمام بفكر "هابرماس" والتعريف به: الطابع التوجيهي الذي تتميز به فلسفته النقدية، وسعيه لربط النظرية بالممارسة، وتطرقه لـ"مفهوم الفضاء العمومي" الذي يُشكل مفتاح الممارسة الديمقراطية في نظره.
فلنحو خمسة عقود..  كان "يورغن هابرماس" Jürgen Habermas (المولود في 18 يونيو 1929 في دوسلدورف، عاصمة ولاية شمال الرين ووستفاليا) رائداً للخطاب الفلسفي النقدي، الاجتماعي منه والسياسي، والصوت الأكثر حضوراً وتأثيراً على الحياة الثقافية الألمانية. فهو يُعد أحد أقطاب حركة الإصلاح الألماني، و"مدرسة فرانكفورت النقدية". وكونه عالم اجتماع وفيلسوفا، سمة ميّزت أسلافه من فلاسفة النظرية النقدية، والذين يستحضر دوماً تراثهم الفلسفي كأساس لكل فلسفة نقدية.. اجتماعية وسياسية ممكنة. وعموماُ يعتبر "هابرماس" نفسه "نتاج إعادة التربية" التي شهدها المجتمع الألماني خلال التطبيق المنهجي لسياسة "إجتثاث النازية" من قبل سلطات الاحتلال بعد استسلام ألمانيا النازية.
التفكير الفلسفيّ: عقلين
يرتبط التفكير الفلسفيّ بعقلين: "نظريّ" يتأمل في العلل والماهيات، وآخر "عمليّ" ينظر في التاريخ والواقع مجتهدا في ابتكار مناهج لتدبيرهما، ووسائل لتطويعهما. ولعل بدايات البحث الفلسفيّ تركّزت، على العقل النظريّ، فإنّ اهتمامه قد تحوّل أكثر إلى العمليّ، مستقرأ التاريخ، مسائلا وباحثا ومنقّبا، غير مكتف بالتفسير بل ساعيا إلى التقويم والتغيير. هذا الأمر هو سمة طابعة للفكر الفلسفي المعاصر، وشاهده "يورغن هابرماس". "رغم التقدم الذي لا يمكن إنكاره، فمن يتأمل تاريخ البشرية يستبين له تلك الوتيرة المتكررة من "بطش القوة"، وتنامي "صور العنف والحرب"، ويمكن التغلب علي ذلك بـ "التحضر الذاتي/ الاعتراف المتبادل/ جوهر التفاهم والتواصل"، لغة البشرية والإنسانية، التي تكسر حالة الحرب التي يعيشها العالم". يبدو أن هذا هو الدافع الرئيس الذي يقف خلف أفكار "يورغن".
نراه يبرز ويناقش وينتقد أهم المحاور التي تهم الإنسان الحديث مثل: دور الفرد وآليات السيطرة، وأزمة الفرد و"وهم حرية ما بعد الحداثة"، و"كيفية التحرر من قبضة المؤسسات التي تمسخ الروح والجوهر الإنساني"،إلا أن "أطروحته الفلسفية المعروفة "بالخطاب النقدي الخالي من الهيمنة" تبقي الأكثر تأثيراً.  فـ"هابرماس" يشدد على أن الفعل التواصلي الديمقراطي "المستند علي إجماع" لا يستطيع أن يحصل على مشروعية حقيقية قائمة على سلطة العقل إلا في إطار خطاب نقدي خال "القيود السلطوية".
  
"هابرماس": "الحداثة مشروع لم ينته بعد، لأنه لم يتجسّد قطّ".
يعتقد "هابرماس" بوجود فرصة دائمة لإنقاذ "ما في التنوير من عقلانية" ويتحرر من التذبذب بين التفاؤل والتشاؤم، ويركز جل تفكيره على تحليل الفعل والبني الاجتماعية. وهو يدافع بشدة عن مشروعه" إعادة بناء تقليد التنوير الحديث"، ضد نقاد الحداثة الذين يعتبرهم من أعداء الحداثة لما في وجهات نظرهم من تضمينات رجعية. ويحتج على تشخيص هوركهايمر، وأدورنو، ونيتشه، وهايدغر، وفوكو، ودريدا وغيرهم. فهو يرى أن ما أنجزه فلاسفة القرن الثامن عشر هو محاولة رائدة منهم لتطوير العلم الموضوعي، والأخلاق الكونية، والقانون الكوني، والفن المستقل، وذلك بحسب المنطق الداخلي لكل من هذه المجالات: "حاولت هذه الجماعة من مفكري الحداثة الأبكار ترتيب الحياة الاجتماعية اليومية عقلانياً". ويبدو أن "هابرماس" لديه استعداداً كبيراً للدفاع عن تراث الحداثة الأوروبية، فهو المنافح الأول عن التراث العقلاني للتنوير، بالأخص عن فكرتي العقل والأخلاق الكليين. أما حجته في ذلك فهي أن مشروع الحداثة لم يفشل بل بالأحرى لم يتجسد أبدا ،ولذا، فالحداثة لم تنته بعد. رغم أنه تلميذ" أدورنو" الذي أعمل في هذا التراث آلة الشك.
هذا الموقف يضعه في اتجاه معارض مع أسلافه، إلا أن موقفه يتضمن الإصرار على جدل التنوير، أي أن عملية التنوير لها جانبان: يتضمن أحدهما فكر البناء الهرمي والاستبعاد، في حين يحمل الجانب الآخر إمكانية إقامة مجتمع حر يسعد به الجميع على الأقل. إن "نظرية ما بعد الحداثة" تفتقد حسب "هابرماس" إلى هذا العنصر الأخير. مع مساهمته في بيان ميكانيزمات الهيمنة في المجتمع الحديث يتمسك "يورغن" بالتقليد الفلسفي الكلاسيكي وعقلانية التنوير. بذل "يورغن" جهداً مكثفاً في تقصي فكر التنوير وتراثه من خلال تحليل نقدي لواقعه، وأمراضه، وفرصه المستقبلية. عليه، يقف "يورغن" تقريباً وحيداً في معارضة التيار الغالب في الفكر الفلسفي المعاصر: أتباع نيتشه الجدد من مفكري "ما بعد الحداثة وما بعد البنيوية".
عند هؤلاء التنوير محض "حكاية زائفة كبرى للتقدم والحرية"، لا تجدي معها محاولات الإنقاذ، ولا بد للعقلانية الأوروبية أن تعلن إفلاسها. أما "هابرماس" فيعتبر أن الانتقادات الموجهة لمشروع التنوير من هذا المعسكر لا تقف على أرضية يعتد بها، وربما (عدمية). في سياق حوار لم يدم طويلاً مع "ميشيل فوكو" الذي اتهمه "هابرماس" "باللاعقلانية" ما دام قد أعجزه  شرح المقاييس التي يعتبرها "يورغن" ضمنية في أي إدانة للحاضر. أما وسيلته إلى إعادة بناء الحداثة فتتمثل في نظريته (العقل الاتصالي)، وتواجهه في هذا الخصوص: "إشكالية التفوق على تشاؤم الحداثة المتأخرة الذي انغمس فيه رواد مدرسة فرانكفورت (هوركهايمر وأدورنو)"، وذلك بتجاوز "محنة العقل المتمحور حول الذات" إلي نموذج (العقل الاتصالي).. أساسا وهيكلاَ مشتركاً لأخلاقيات الخطاب، وليس في العقل البحت.
نحو فكر عالمي لا يعرف "النمطية"
 يعتقد "هابرماس" ـ فيما يتعلق بالعلاقات المتبادلة بين الثقافات، أن الأفضل هو إنشاء اطر مؤسساتية تهدف إلى المواكبة الرسمية لأشكال الحوار التوافقي البناء والمثمر. لكن هذه اللقاءات الرسمية ـ ومهما بلغت أهمية الحوار الثقافي المتبادل على مختلف المستويات حول التفسير المختلف عليه لحقوق الإنسان ـ فإنه لا يمكنها لوحدها وقف آلية إنتاج "الأفكار النمطية المهيمنة" على التواصل بين ثقافات عصر العولمة.
لذا نراه يشير إلى أنه: "لا يمكن الوصول إلى انفتاح للذهنية إلا عبر تحرير العلاقات والتعاطي الموضوعي مع الإشكاليات المقلقة، وفي الممارسة اليومية للتواصل يجب العمل على بناء متواصل للثقة. وهذا ضروري كمقدمة من اجل إن تترجم هذه الشروح العقلانية على قياس كبير في وسائل الإعلام والمدارس وضمن العائلة. كذلك فان التصور المعياري الذي نملكه عن أنفسنا تجاه الثقافات الأخرى هو أيضا عنصر مهم في هذا الإطار. وإذا سعى الغرب إلى إعادة النظر في صورته عن نفسه، فإنه يمكنه مثلا أن يعرف النقاط الذي يجب عليه تعديلها في سياسته كي ينظر إليها على أنها تجسد مقاربة حضارية. وإذا لم تتم السيطرة السياسية على الرأسمالية التي لا تعرف الأخلاقيات والحدود، فسيكون من المستحيل وقف مسيرة الاقتصاد العالمي التدميرية".
من مترجمات "هابرماس": المعرفة والمصلحة، العلم والتقنية كـ"أيديولوجيا، و"الحداثة وخطابها السياسي"، و"الفلسفة الألمانية والتصوف اليهودي".
 
"هابرماس" و"نظرية التواصل/الاتصال"
تشغل (القوة) موقعاً أساسا في تصور "هابرماس" للعقل الاتصالي، ولذا فهو يحاول مقاربة القضايا التالية: مفهوم ذو معنى للعقل الاتصالي؛ مفهوم للنظام الاجتماعي؛ نظرية ملائمة للعقلانية؛ تشخيص المجتمع الحاضر. يعرف هابرماس (العقل الاتصالي) بأنه: عملية دائرية للفاعل المدشن المتحكم في مواقفه عبر فعالية هو عنها مسئول؛ والمفعول به المتأثر بالإزاحات من حوله باعتباره نتاج مجموعات ينتمي إليها ويتوقف تماسكها الاجتماعي على خاصة التضامن الجمعي. ثم باعتباره خاضعاً لعمليات الإدماج الاجتماعي التي من خلالها نشأ وترعرع. ويخُلص لوجود لحظة (عقلانية اتصالية) غير قابلة للإهلاك في صلب التشكيل الاجتماعي لحياة الإنسان.
فانطلاقا من عالم أفكار فلسفة الوجود لدى "هايدينغر"، ومن عالم أصول وتطور الإنسان لدى "غيلين"، كتب هابرماس رسالة الدكتوراه حول "شيلينغ"، وأثار الاهتمام بقيمة أفكاره. وقد قام ببناء جسر تواصل مع كتابات ماركس المبكرة، لأن انتقادات ماركس للمجتمع وفرت له إمكانية دعم فكرة شيلينغ حول "المعصية" وتوضيحها بشكل في غاية المادية. فهي تحدث عندما تنتصر مقاييس القوة على مقاييس اللغة، عندما لا تختار "المخلوقات التي تتمتع بالحرية" التفاهم، وإنما تلجأ بدلا من ذلك إلى العنف، كما كان الحال في مراحل عديدة من تاريخ البشرية>
في فلسفة اللغة سعي لإثبات أنها ليست مجرد سلاح لحرب كلامية عبثية تعم المجتمع لا يفهم فيها أحد الآخر، أو أنها قناع يخفي وراء القوة. فمن خلال الكلمات يمكن للإنسان نشر أكاذيب وممارسة القوة والسلطة: ولكن اللغة التي تقوم فقط على الكذب والخداع لا وجود لها إطلاقا:"حتى في التواصل المشوه البنيان، تختفي نواة الحقيقة".
ويذهب "هابرماس" إلى أن العمل ليس وحده ما يميز البشر عن الحيوانات، بل واللغة أيضاً، فالعمل يؤدي إلى ظهور المصلحة التقنية، وهي المتمثلة في السيطرة على العمليات الطبيعية واستغلالها لمصلحتنا. وتؤدي اللغة، وهي الوسيلة الأخرى التي يحوّل بواسطتها البشر بيئتهم إلى ظهور ما يدعوه "يورغن" "المصلحة العملية" وهذه بدورها تؤدي إلى ظهور العلوم التأويلية. ويذهب "يورغن" إلى أن المصلحة العملية تفضي إلى نوع ثالث من المصلحة وهي مصلحة التحرر، وهذه الأخيرة تسعى لتخليص التفاعل والتواصل في العناصر التي تشوهها عن طريق إصلاحها ومصلحة الانعتاق والتحرر تؤدي إلى ظهور العلوم النقدية.
وكتاباته هاهنا تدعو إلى ضرورة التحرر مما يدعوه "بفلسفة الوعي" تلكم الفلسفة التي ترى العلاقة بين اللغة والفعل كالعلاقة بين الذات والموضوع (أي التحرر من منظومة الفكر التجريبي). وثمة صورتين للفعل: الفعل الاستراتيجي، وفعل التواصل، فالأول يتضمن الفعل الغائي العقلاني، والأخير هو ذلك الفعل الذي يرمي للوصول إلى الفهم. ويترتب على فعل التواصل عدة أمور منها أن: العقلانية موجودة في لغتنا ذاتها، إن هذه العقلانية تستلزم نسقاً اجتماعياً ديمقراطياً لا يستبعد أحداً. كذلك ثمة نظام أخلاقي ضمني "الأخلاق الكلية" لا يتوجه إلى تحليل مضمون المعايير بقدر توجهه إلى طريقة التوصل إليها، عبر نقاش حر عقلاني.
 
"هابرماس".. و"الرأسمالية".
في نظر "هابرماس"  يعتبر "ماركس" أكبر داعية وناصر للتقنية،  كوسيلة لتحرير الإنسان من الإمراض الفاتكة والأوبئة.. الخ، فإنه أشار في مواطن متعددة إلى الأخطار التي تحدق بالطبيعة من جراء الاستغلال التقني الارعن لمواردها ، ويقول :"إن كل تقدم في فن الزراعة الرأسمالية ليس فقط تقدماً في نهب الأرض ، فكل تقدم في زيادة خصوبة الأرض لوقت محدود من الزمن هو تقدم في تخريب الموارد الدائمة لهذه الخصوبة «.. يفهم هابرماس العمل  كـ « نشاط عقلاني موجٌَه   لهدف وغاية « وهو ينقسم بدوره إلى نوعين : فعل أداتي يخضع لقواعد تقانية واختيار عقلاني ينتظم وفقاً لإستراتيجيات قائمة على معرفة تحليلية..
يشخص هابرماس الحداثة الأوروبية في ضوء "ماكس فيبر" بأنها: عقلانية أداتية تجلت في ازدياد الحسابية والبحث عن الربح والسيطرة المنظمة على كل جوانب الحياة الإنسانية على أساس قواعد قللت  من الاعتماد على القيم التقليدية المتوارثة.
 
مع فيبر، ضد فيبر
يذهب بعض الدارسين إلى أن لا إمكان للحديث عن مفهوم الحداثة عند هابرماس دون العودة إلى ماكس فيبر، من حيث أن فيبر هو ، وبتعريفه، "جرّاح" العصر الحديث الذي شرح مستندات الحداثة الشرعية والسياسية وحدد بدقة نوع الاختيارات الفلسفية والأخلاقية التي تأسست عليها، إنه العالم الذي استطاع أن "يلم شتات التصورات الفلسفية عن العصر الحديث في إطار نظري معرفي جامع". لهذا السبب كان من المتعذر فهم الحداثة عند هابرماس ما لم نفهم أن فيبر هو محاوره الخفي فيها، فكل جهد الرجل الفلسفي، في الحقيقة، هو محاولة في الإجابة عن الأسئلة المقلقة الحرجة التي وضعها فيبر على الحداثة، أسئلة من مثل:
  كيف يمكن أن نعوض الفراغ الذي خلفه خسوف المؤسسات التقليدية في عصر الحداثة؟ كيف نؤسس لإمكانات أخرى في الإسناد، دون السقوط في النزعات الكليانية أو العدمية الأخلاقية؟ كيف نحرر العقل من سمته "القمعية" الغائية، وهي السمة التي تعد عند فيبر الماهية الثابتة للعقل الحديث ؟كيف تكون الديمقراطية ممكنة بعد أن قطع البحث السوسيولوجي بأنها مستحيلة، وأن قدر المجتمع الحديث أن يحكم من طرف نخبة "امتيازية" متسلطة؟
تفكير هابرماس في الحداثة إذن لا يفهم إلا بربطه بفيبر، وهذا ما ينبغي استحضاره عند قراءته، وهذا ما يبرر أيضا كون الرجل، وفي مناسبات عدة، يفتتح تناوله لقضاياه بعرض تصور فيبر عنها قبل أن يتحول لنقدها. من أهم عناصر حضور فيبر في فكر هابرماس مفهومه عن العقل، فالعقل عنده، كما عند فيبر، هو جوهر الحداثة نفسها، فالحداثة والعقل مفهومان متماهيان، فسيرورة الحداثة هي سيرورة العقلنة، والتجسيد التاريخي للعقل لم يكن ليحصل إلا مع مقدم أنوار العصر الحديث، وهذا هو ما يجعل هابرماس يرادف، في مناسبات عدة، بين المفهومين، فمن أسماء الحداثة عنده "العقلانية"، ولو أنها عقلانية مخصوصة مقيدة. ومن نقائض الحداثة عنده "اللاعقلانية"، إذ عند هابرماس، وعلى النقيض من مجموعة من التيارات الفلسفية الأخرى، لا إمكان مطلقا للتوفيق بين العقل الأنواري وأضداده، تحت أي مسمى كان هذا الضد.
تعني العقلانية عند هابرماس أمرين اثنين : المنافحة عن العقل باعتباره الملاذ، مع الوعي بضرورة تجديده، وذلك بنقل عنصر الثقل فيه من المسلك الأداتي إلى الحوارية التواصلية القائمة على النقد؛ ثم بالبحث في هذا العقل ذاته عن عناصر تمكننا من لحم التمزقات التي خلقتها الحداثة على مستوى المشروعية السياسية والأخلاقية، وذلك باجتراح أسس منه تكون كونية ومتعالية في طبيعتها  .غير أن فهم هذا الشق "التأسيسي" في فكر الرجل (التأسيس لنظرية في التواصل باعتماد مبادئ العقل الأنواري بقصد خلق مجال عمومي يشتق شرعي (لا يتأتى ما لم نستحضر الشق الآخر "النقدي" فيه (النقاشات التي فتحها مع ما يسميه هو إجمالا "بالنزعات اللاعقلانية.
واللاعقلانية عند هابرماس هي وصف ينطبق عنده على كل النزعات الفلسفية والسياسية التي تناهض الحداثة، إما في صورتها الوضعية، والتي تجسدت في النزعات التي تستبعد كل الأبعاد النقدية في العقل الأنواري وذلك بالتركيز وعلى بعده الأداتي "تقني" أو في صورة نزعات "نسبية" وشكية ترفض عقل الأنوار برمته. تسقط النزعة الأولى (الوضعية) فيما يسميه هابرماس بـ "التعطيل"، إذ أنها تحول العقل من قوة تشريعية وطاقة ثورية، إلى مجرد حساب وتطبيق باسم "منطق الأشياء"، وباسم "الموضوعية" التي تحددها "الحواسيب"وتسقط النزعة الثانية (الشكية) في التناقض، لأنها تدعو إلى نبذ العقل الحداثي الذي هو من منظورها "قمعي" في جوهره، ودليلها في ذلك ما انتهى إليه القرن العشرون من كوارث، ولكنها تتناسى، من منظور هابرماس، أنها تعتمد العقل ذاته في نقد هذا العقل "القمعي"، وأنها بانتصارها للاعقل، تفتح باب القمع والتطرف على مصراعيه، فالقمع والتطرف لا يحضران إلا حيث يغيب نور العقل.
العقل إذن عنده هو العمدة، وأساس النظرية الاجتماعية (مجتمع التواصل) والسياسية (الديمقراطية الحوارية)؛ وهو السلاح الأقوى في مواجهة النزعات اللاعقلانية، فلسفية كانت أو علموية. والحقيقة أن هذا الإيمان العميق بالعقل لا يفتر عن الرجل قط، بل نحن نجده يزداد مع تقدم مشروعه، وهذا ما يتبدى بوضوح في أعماله المتأخرة. ومحاولاته الجريئة لتأسيس عقل عملي معاصر، يكون أساسا "أخلاقيا" يحكم العملية التواصلية في المجتمع. ولعل هذا الطموح المعلن هو الذي دفع بعض الدارسين إلى نعته بـ"المثالية"و بـ"الكانطي الجديد" التي تعود أصول فلسفته إلى الميتافيزيقا الألمانية.
 
إعادة بناء العلوم
يقدّم هابرماس مفهوم “ إعادة بناء العلوم ” Reconstructive science لهدف مزدوج: لوضع "نظرية عامة للمجتمع" بين الفلسفة وعلم الاجتماع، ولرأب الصدع الحاصل بين "التنظير و البحث الميداني". يميّز هابرماس في كتابه "المعرفة والمصلحة" بين أصناف من المعارف تقابلها أنواع من المصالح: أوّلها المعرفة العلمية التجريبية التحليلية (العلوم الرياضية والفيزيائية وتطبيقاتها)، وتمثل العلوم ذات البعد المصلحي التقني، وهدفها السيطرة على الطبيعة لصالح حاجات الإنسان، وعمادها في ذلك العقل الأداتي. ثانيها المعارف العملية، ممثلة في العلوم التاريخية والتأويلية (كل العلوم التي تحقق التفاعل البشري، علوم اللغة مثلا)، والتي تكون غايتها تحقيق التواصل والتفاعل بين الناس في إطار عمومي، وعمادها العقل التواصلي. وثالثها المعارف التحريرية (العلوم الاجتماعية والفلسفة)، والتي هدفها تمكين الناس من التحكم في دواليب السلطة والمجتمع وتحريرهم من الاستلاب بمعناه العام، وعمادها العقل النقدي، إذ النقد هو أفق الفكر.
 
حوار مع بابا الفاتيكان "بنيديكت" السّادس عشر
في أوائل 2007، صحيفة إجناتيوس Ignatius نشرت حوارا بين هابرماس وبابا الفاتيكان "بنيديكت" السادس عشر، عنون بـ"جدلية العلمانية" عالج الأسئلة المعاصرة المهمة من مثل: هل الثقافة العامّة للمنطق والحرية المنظمة ممكنة في عصر ما بعد الميتافيزيقا؟ هل هذا الانحراف عن العقلانية يشير إلى أزمة عميقة للدين نفسه؟ في هذا النقاش، التغيير الأخير لهابرماس أصبح واضحاً. بشكل خاص التفكير ثانية بالدور العام للدين. تصريحات لعلماني صرف نصف قرن وهو يجادل ضد الحجّة الأخلاقية للدين، بعض تصريحاته كانت مدهشة، في مقالة 2004 المعنونة ب "عصر التحول" كرر:المسيحية، ولا شيء ما عدا ذلك، المؤسسة النهائية للحرية، والضمير، وحقوق الإنسان، والديمقراطية. إلى يومنا هذا، نحن ليس لدينا خيارات أخرى. نواصل تغذية أنفسنا من هذا المصدر. كل شيء آخر ثرثرة ما بعد الحداثة"!!.
 
لمحة عن "يورغن هابرماس"
درس الفلسفة وعلم النفس وعلوم اللغة الألمانية والاقتصاد في مدن: غوتنغن، وزيوريخ، وبون.  في عام 1956 عمل هابرماس كمساعد أبحاث في معهد الأبحاث الاجتماعية بفرانكفورت. وبعد حصوله علي الدكتوراه بإشراف "فولفغانغ أبندورت" في "ماغدبورغ" دعاه هانس غيورغ غادامر إلى العمل معه في جامعة هايدلبيرغ. في 1964 أصبح بروفيسور في الفلسفة وعلم الاجتماع في جامعة فرانكفورت. بين 1971 ـ 1980 كان مديرا لمعهد ماكس بلانك لأبحاث ظروف حياة العالم العلمي التقني في ستارنبيرغ. ومن خلال الكلمة التي ألقاها لمناسبة حصوله على جائزة" أردونو" في العام 1980 حول "مشروع الحداثة غير المكتمل". أثار تدخله ضد مراجعة التاريخ للمؤرخ إرنست نولته في عام 1985 شجارا حادا بين المؤرخين، شكل جبهات متضاربة حول التعامل مع التاريخ الألماني.
 
الأعمال الرئيسية:
التحولات البنيوية للأوضاع الاجتماعية (1962)، النظرية والممارسة (1963(، منطق العلوم الاجتماعية (1967(، نحو مجتمع عقلاني (1967(، التكنولوجيا والعلم كإيديولوجية (1968)، المعرفة والمصالح البشرية (1968(، الهوية الاجتماعية"(1974)، التواصل وتطور المجتمع (1976)، براجماتيات التفاعل الاجتماعي (1976)، نظرية الفعل الصريحة (1981)، الوعي الأخلاقي والفعل التواصلي (1983)، لمحات فلسفية - سياسية (1983)، الخطاب الفلسفي للحداثة (1985)، المحافظيّة الجديدة (1985)، تفكير ما بعد الميتافيزيقا (1988)، التبرير والتطبيق (1991)، بين الحقائق والمعايير: مساهمات لنظرية جدل القانون والديمقراطية (1992)، براجماتيات التواصل (1992)، تضمين الآخرين (1996)، جمهورية برلين (1997)، مجموعة مقابلات مع هابرماس.


اضف هذا المقال على موقعك | طباعة | ارسال لصديق

  تعليقات (1)
1. اعادة البناء,,,,
كتبه attarahmed2006@YAHOO;FR, في 22-08-2010 19:31
اعادة بناء الحداثة اعادة بناء المادية التاريخية اعادة بناء العقلانية الغربية وكلها تصب في اعادة بناء نظرية للمجتمع ان مفهوم اعادة البناء الذي يخترق كل اعمال هابرماس يجعل مشروعه جدير بالاهتمام العربي بالاخص لما يوليه المفكر من اهمية للتواصل بين الذوات والعقلانيات المختلفة وهي عفلانية تنبع من المعقولية الكامنة في لغة البشر كارضية متركة بين الذوات المتحاورة شككرا على المقال

تعليق
  • سيتم حذف التعليقات التي تتضمن اهانات للغير .
  • ان الادارة غير مسؤولة عن مضامين التعليقات.
  • التعليقات تعبر عن آراء أصحابها .
الاسم
عنوان التعليق
نص التعليق



الرمز :* Code
اريد ان يتم ابلاغي عبر البريد الالكتروني يالتعليقات الموالية

 
< السابق   التالى >
 

رأيك يهمنا .......

هل انت راض عن حضور المحتوى العربي على شبكة الانترنت؟
 

آخر تحديث للموقع

تم آخر تحديث لموقع انفاس يوم:10September 2010 على الساعة 3:22 بتوقيت GMT

جديد هوية ودراسات تاريخية

"العجز العلمي فينا لا في لغتنا العربية":حوار مع الأستاذ الدكتور عبد الكاظم العبودي ـ بشير عمــري

كان قدر لغتنا العربية أن تقف في مفترق طرق الحضارة اليوم تتجاذبها خطابات الأبناء والغرباء معا حول إمكانية سيرورتها ومكامن إسهاماتها في صناعة التاريخ تماشيا وحالة التشرذم الفكري والاغتراب الثقافي الذي خلفه الاستعمار في دولنا العربية القطرية وشعاره كان وسيظل...

المزيد

ابحث على ويكيبيديا

Search Wikipedia

 
 المشرف العام: ذ.عزيز أمعاز
 هيئة التحرير: ذ.رشيد أمعاز
                  ذ. عبد الكريم هدورة
                  ذ.محمد وزين
يرجى ارسال المشاركات على العنوان التالي :
هذا البريد محمى من المتطفلين , تحتاج إلى تشغيل الجافا سكريبت لمشاهدته  
  أنفاس على Facebbok

من أنفاس رقمية اخترنا لكم:

المواقع "الاجتماعية" بين متعة التعارف وخطورة نشر المعلومات الشخصية - سمر كرم

anfasseأصبحت الانترنت جزءاً لا يتجزأ من حياة الشباب، وتحولت إلى عالم كامل يلتقون فيه بالأصدقاء وحتى بشريك الحياة...
التفاصيل

الثقافة وثورة تكنولوجيا الاتصال - علي أومليل

anfasse الثورة التكنولوجية اختزلت الزمان والمكان,وغيرت من طبيعة الاقتصاد,من اقتصاد الصناعة الثقيلة المعتمدة على المواد الخام والمصانع الى اقتصاد...
التفاصيل

من الفلسفة اخترنا لكم هذين المقالين:

ما طبيعة التعارض بين العقـل و اللاعقل؟ - جياني فاتيمو - ترجمة: محمد نجيب فرطميسي

anfasseتضاءل التعارض بين العقلي و اللاعقلي، الذي عرفنه بداية القرن العشرين، لصالح عقلانية متعددة. لكن هل الجميع على صواب؟ لم يكن القرن العشرين قرنا لاعقلانياُ. طبعا لقد بدأ بتمرد على العقل، العقل بما هو...
التفاصيل

هدر العقل العربي - د.حازم خيري

anfasse "النهر للمنبع لا يعود النهر في غربته يكتسح السدود"                   عبد الوهاب البياتي بداية...
التفاصيل

من علوم التربية انتقينا هذين المقالين :

حول دراستين لظاهرة التخلف الدراسي لعبد الكريم غريب ومحمد الدريج - رشيد أمعاز و حسن أقرطلو

anfasse من بين الدراسات الميدانية المغربية في موضوع التخلف الدراسي نجد دراستين إحداهما لعبد الكريم غريب تحت عنوان "التخلف الدراسي – دراسة نظرية وميدانية في المدينة والبادية " والثانية لمحمد...
التفاصيل

تطوير المناهج الدراسية و التحولات في المشهد التربوي المعاصر- إعداد : د. محمد الدريج

anfasse حدث في العشرين سنة الأخيرة تحول في المشهد التربوي , تمثل أساسا في تغيير الباحثين لمجالات اهتمامهم و ابتعادهم عن الخوض في العديد من المواضيع من مثل  الأهداف التربوية , و النقاش الساخن حول موضوع...
التفاصيل

من فضاء الترجمة اخترنا :

من أجل مقاربة عملية للترجمة - حسن المودن

anfasseوهنا سيظهر للمترجم أن ليس هناك من "ترجمة واحدة"، وأن فعل الترجمة هو القيام باختيار بين عدة افتراضات. صحيح أن كل شيء قابل للترجمة والتفسير، لكن يحدث أحيانا ألا يكون مناسبا الحديث عن الترجمة،...
التفاصيل

الفلسفة والأدب* – ه.جورج كادامير – ت: محمد خطابي

anfasse للعمل الفني الأدبي -من بين جميع تجليات اللغة -صلة امتيازية بالتأويل، ومن ثمة فهو قريب من الفلسفة، ويخيل إلي أن الاستعانة بأدوات مستعارة من الظاهراتية تمكننا من تبيان هذا الأمر. ولكي يحصل لنا...
التفاصيل

الدراسات الأدبية والنقدية المفضلة:

أدب السجون في المغرب : من الشهادة إلى التخييل – سعيد بنكراد

anfasse يذكر أحد المهتمين بالسرديات أن شجارا وقع  في سيسيليا في القرن الخامس قبل الميلاد بين شخصين في أرض خلاء، وتطور الأمر إلى معركة حقيقية، فكان أن عرضا في اليوم الموالي أمرهما على القاضي. ولم يكن...
التفاصيل

دراسات أخرى

قصيدة وشاعر

شعرة بيضاء – شعر : د.حنان فاروق
وينفضني الجنون على
ثرى الأيام
دون غطاءْ
وقلبي شعرة بيضاءُ
عند مفارق الإيماءْ
تعربد في مسافاتي
وتتركني بلا أجزاءْ
ممزقة
معراة
من التوصيف والأسماءْ
وأطرد بعضي المكبوت في بعضي
التفاصيل
 

جديد عالم التقنية

التكنولوجيا الرقمية تغزو المدارسالتكنولوجيا الرقمية تغزو المدارس
08/09/2010|بعد عام من اختبار ناجح للكتب المدرسية الرقمية شمل تلامذة الصف الأول المتوسط، تعت...
فيسبوك يقاضي موقعا استخدم كلمة فيسبوك يقاضي موقعا استخدم كلمة "فيس" في عنوانه
31/08/2010|بعد سعيه لمقاضاة المواقع التي تستخدم اسم "بوك" في عناوينها، بدأ فيسبوك...
مايكروسوفت و ياهو تندمجان خلال عامينمايكروسوفت و ياهو تندمجان خلال عامين
24/08/2010|ذكرت مصادر أعلامية، السبت ،أن "مايكروسوفت" و"ياهو" الأميركتي...

آخـــــــــــــر التعليــــــقــــــات

ترجمة الأدب العربي الحديث إلى اللغة الفر...
red-ajr@hotmail.fr
انا زنطيطي يدرني من الفلسفة
المزيد
من طرف زك

"نزار قباني"والوضع العربي..! - د. صلاح ع...
Re:
Have no a lot of money to buy some real estate? You not have to worry, just because it is available ...
المزيد
من طرف RhondaDonaldson

"نزار قباني"والوضع العربي..! - د. صلاح ع...
السقط القميء
فضائح المدعو د. صلاح عودة الله هذا صلاح عودة الله وهذه خلاجينه عمان 1 يمتنع عن نشر مقالات الدكتو...
المزيد
من طرف د. سالم مجلي

الانزياحات البلاغية و النفسية في"قطف الأ...
ولا أدنى أدبيات البحث
كلام انطباعي لا علاقة له بالنقد ولا بأدبيات الكتابة والبحث العلمي. لا أجد مثلا علاقة بين هذه(القراءة...
المزيد
من طرف زياد. م

وطن أدونيس (علي أحمد سعيد) ـ ذ.يوسف اع...
فرصة
ادونيس من الشعراء الباحثين دائما عن الاختلاف والتميز والسير عكس الاتجاه حتى يشار اليه دائما فبعد ان ...
المزيد
من طرف خالد شعيب

قمري الحزين – عبد الوهاب البياتي
لا
استاذنا المعجون بالاحساس وكلمات تنزف فوق اسطر القصائد وبين ثناياها تجعلنا نغوص في انين الحواري وبكاء...
المزيد
من طرف خالد شعيب

أهل الاعتزال قناديل الإسلام الساهرة ـ زه...
مكارم الأخلاق
أخي الكريم: لقد طوقتني بخلقك النبيل، ولم يبق لي أمامك سوى جملة قصيرة: أختلف وإياك فكريا ولكني أميد إ...
المزيد
من طرف حمداني

وطن أدونيس (علي أحمد سعيد) ـ ذ.يوسف اع...
مهلا يا كسلاء
إلى السي العلوي سيدهم : الدليل على أنك لا تفقه في الشعر هو طريقة جوابك، أما قولي ان أحدا لم يفهم أدو...
المزيد
من طرف الشاعر الحزين

Generated in 1.40928 Seconds